相反，像屡屡eOCx现的一些判决SBPr样，给共同饮KDYB人设立莫须有R1Xd劝阻义务，发u8D6饮酒致死事件gNxz以未尽劝阻义FcoX为由判决共同UC5T酒人承担赔偿s1Br任，不仅因为xNER何法律都没有taAe立这样的义务2g13权力滥用之嫌3Vkt也直接违反自YWzq对自己行为负slkH的基本责任原v25w。

至于国家行为体，一如长MHoS的国际关系实践所证明，Ddzw定性的因素从来都不是技XcaL因素和技术手段，更多的BgXO国家间，尤其是主要国家HIiO间是否能够形成稳健的行1cVo规范，并将其发展成为被oz2E同接受的国际机制AF6q